Larra—“Nochebuena de
1836”
Otra vez, este artículo se puede dividir en varias “etapas”:
1. una introducción, en la que el hablante nos presenta el tema del día 23,
el cual considera un día de mala suerte
2. la entrada del otro personaje, en este caso un criado, que sirve de “contrapunto”
para el hablante, aunque esta vez en una manera inesperada
3. la idea que se le ocurre al hablante pensando en el criado
4. la salida del hablante, quien pasa la noche pasando por la ciudad
5. el desenlace, que incluye el regreso del hablante a su casa y el
encuentro, de nuevo, con el criado
6. el final, que tiene lugar la próxima mañana
Después de leer, piensen en lo siguiente:
¿Qué implica el subtítulo de este artículo? ¿Qué expectativas crea?
¿Qué temas o formas de crítica se repiten en este texto? ¿Hay temas o críticas que parezcan nuevos o
diferentes? ¿A quién o quiénes van dirigidas las críticas de este texto?
¿Qué papel desempeña el criado en el texto? Hagan una lista de elementos
descriptivos que se refieren a este personaje en el texto.
2.
Comenten las siguientes observaciones por parte del hablante y el
“criado”.
·
“Para ir desde de mi casa al teatro es
preciso pasar por la plaza tan indispensablemente como es preciso pasar por el
dolor para ir desde la cuna al sepulcro”
·
Una risa estúpida se dibujó en la
fisonomía de aquel ser que los naturalistas han tenido la bondad de llamar
racional, sólo porque lo han visto hombre.
·
Los hombres ya no saben sino hablar como las mujeres, en congresos y en corrillos.
Y las mujeres son hombres, ellas son las únicas que conquistan.
·
La verdad es como el agua filtrada,
que no llega a los labios sino al través del cieno.
·
los fabulistas hacen hablar a los
animales; ¿por qué no he hacer hablar yo
a mi criado?
·
“Te llamas liberal y despreocupado, y
el día que te apoderes del látigo azotarás como te han azotado”.
¿Cómo interpretan el final? ¿De qué se ha dado cuenta el hablante? ¿Ha
cambiado su visión de España? ¿de su propio papel en
la sociedad? ¿de algún otro tema?
The views and opinions expressed in this page are strictly those of the page author. The contents of this page have not been reviewed or approved by the University of Minnesota.