Larra—“Un reo de muerte” “El duelo”

En estos dos artículos, Larra se enfoca en dos formas de violencia sin sentido (en su estimación) que caracterizan la sociedad española (y europea) de su época.

I. “Un reo de muerte”

                El hablante se refiere al final de esta pieza al método de ejecución más común en la España de la época : el garrote. Si no está familiarizados con este aparato, hay una descripción aquí.

                Se refiere también al concepto del “justo medio,” al que se refiere también en “Los tres no son más que dos…” Es una manera de describir la política moderada fomentada por Martínez de la Rosa en los primeros años de la regencia de María Cristina, una política, en la estimación de Larra, mediocre e ineficaz.

El tema principal del artículo se refleja en el título; sin embargo, el hablante no lo toca concretamente hasta la página 316. Primero, intenta contextualizar el tema, llamándonos otra vez la atención a ciertas características sociales que forman el trasfondo del problema. ¿Cómo juega el hablante con los conceptos de:

¿Qué técnicas emplea para “desfamiliarizar” estos conceptos?

 

Luego se enfoca más concretamente en el problema de la pena capital, y la situación del reo de muerte.

¿Cómo caracteriza el papel de los siguientes elementos  o instituciones en la situación del reo?

                los “pueblos modernos”

                la religión

                “el pueblo”/ la gente común y corriente

                la infantería y la caballería

 

¿Cuál es la postura del hablante con respecto a esta “costumbre” o institución? Noten algunas observaciones o frases específicas que reflejen la actitud del hablante sobre la cuestión de la pena de muerte.

 

 

 

El duelo

Aquí también el hablante intenta “desfamiliarizar” y hacer más compleja un concepto relativamente aceptado en la sociedad: el uso del duelo como un recurso para resolver disputas entre hombres “honrados.”

Primero, nos hace pensar en los conceptos de “ilustración” y “civilización.” ¿Qué estrategia emplea aquí para retar al lector?

 

Luego analiza los conceptos de  “honra” y “duelo”—desde una perspectiva  histórica y en un contexto “actual” (es decir, de su época)

¿Cómo han cambiado los significados y las implicaciones de estos conceptos con el tiempo?

 

Sentido histórico/ tradicional

Sentido “actual”

Honra

 

 

duelo

 

 

 

Al final, entra otra vez un personaje secundario, el amigo “Carlos,” quien fue la víctima de uno de estos duelos, en el cual participó el hablante como “padrino” o “testigo.”

Comenten lo siguiente:

The views and opinions expressed in this page are strictly those of the page author. The contents of this page have not been reviewed or approved by the University of Minnesota.